9月12日讯 在谈到汪嵩被禁足5年时,记者王敌分析认为,汪嵩有可能没有赌球和打假球。
9月10日,中国足协公布对足坛假赌黑涉案人员的行业处罚,40岁老将汪嵩操纵比赛,参与不正当交易获取不正当收益,禁足5年。昨天,汪嵩做出回应,否认自己涉及假球。
谈及汪嵩情况,记者王敌分析认为:
在9月10日公布61张处罚决定中,凡是有“获得非法收益”的——如金敬道、孙准浩、郭田雨——基本都是“终身禁足”。
另外,处罚决定中写了“收取他人财物”的,基本都是“禁足5年”。
惟有汪嵩这张处罚决定是既没写“获得非法收益”,也没写“收取他人财物”的。
既然如此,那么汪嵩有可能是的确没有赌球和打假球。
不过,司法机关依然认为汪嵩参与了不正当交易,并且严重违背了体育道德。
雪崩时没有一片雪花是无辜的?可能是吧。
若是汪嵩离开江苏苏宁就选择挂靴,应该就没这些事了。
超长待机,也有坏处。
上一篇: 陕西联合队长丁捷:我确实触犯了法律 赛后收到7万但没有出卖球队
下一篇: 返回列表